Hadoop作為一種用于存儲和分析大型數(shù)據(jù)的分布式系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)，能夠?qū)Ψ植荚诙鄠€現(xiàn)有服務(wù)器中的數(shù)據(jù)進行處理。Hadoop適合處理來自手機、電子郵件、社交媒體、傳感器網(wǎng)絡(luò)和其它不同渠道的多樣化、大負荷的數(shù)據(jù)，因此通常被認為是一種大數(shù)據(jù)操作系統(tǒng)。
　　Hadoop的這種特性，讓其在很多人眼中成為大數(shù)據(jù)的同義詞，而這正是對Hadoop產(chǎn)生誤解的來源。隨著大數(shù)據(jù)的炒作不斷升溫，實際上也出現(xiàn)了很多對Hadoop如何應(yīng)用于大數(shù)據(jù)的誤解。中培偉業(yè)負責(zé)《大數(shù)據(jù)Hadoop與Spark架構(gòu)應(yīng)用實戰(zhàn)》培訓(xùn)的專家鐘老師認為，Hadoop與大數(shù)據(jù)存在一定區(qū)別，因此并不能與大數(shù)據(jù)畫上等號。鐘老師進一步指出，目前在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，很多人對Hadoop存在6大誤解：
誤解一：Hadoop是一個完整的解決方案。
　　鐘老師認為事實并非如此。無論你把它稱為“框架”或“平臺”都可以，只是不能認為Hadoop可以解決大數(shù)據(jù)方面的所有問題。
　　首先，由于Hadoop是開源項目，許多其他Hadoop相關(guān)的項目，如Cassandra和HBase，都可以滿足特定的需求。HBase提供的分布式數(shù)據(jù)庫，支持大數(shù)據(jù)表的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲。
　　此外，正像紅帽、IBM和其他廠商將Linux打包成各種用戶友好的產(chǎn)品一樣，有很多大數(shù)據(jù)方面的創(chuàng)業(yè)公司，正在對Hadoop做同樣的事情。所以，雖然Hadoop本身不是一個完整的解決方案，大多數(shù)企業(yè)實際上還是會在比較完整的大數(shù)據(jù)解決方案中遇到它。
誤解二：Hadoop是數(shù)據(jù)庫當(dāng)中一種類型。
　　實際上很多人都將Hadoop當(dāng)成數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的一種，但事實并非如此。Damballa安保公司的一名軟件工程師，Marshall Bockrath-Vandegrift說：“Hadoop核心中沒有任何類似于查詢或索引的核心平臺。”Damballa公司利用Hadoop來分析實時的安全風(fēng)險。
      “我們使用HBase來幫助我們的風(fēng)險分析師針對被動DNS數(shù)據(jù)運行實時查詢。HBase和其他實時技術(shù)不僅與Hadoop是互補的，而且多數(shù)依賴Hadoop核心的分布式存儲技術(shù)(HDFS)來實現(xiàn)高性能的分布式數(shù)據(jù)集的訪問。”他補充說。
　　Bloom Reach數(shù)據(jù)營銷分析公司的科學(xué)家Prateek Gupta也表示：“Hadoop不是為替代數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)而生的，但卻可以用來建立數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。”
誤解三：對企業(yè)級Hadoop應(yīng)用是一種冒險。
　　許多企業(yè)擔(dān)心Hadoop太新，未經(jīng)考驗，不適合企業(yè)級應(yīng)用。沒有什么想法比這更錯誤的了。別忘了，Hadoop是基于谷歌文件系統(tǒng)的分布式存儲平臺和運行于該文件系統(tǒng)上的GoogleMapReduce數(shù)據(jù)分析工具建立的。雅虎在Hadoop上投入了資金和精力，并于2008年推出其第一個大型Hadoop應(yīng)用，一種搜索“站點地圖”，可對所有已知的網(wǎng)頁和相應(yīng)的元數(shù)據(jù)進行索引，從而完成對這些頁面的搜索。
　　現(xiàn)在，Hadoop被包括Netflix、Twitter和eBay等公司所采用，包括微軟、IBM和甲骨文這樣的公司都有Hadoop工具出售。目前，將Hadoop稱為“成熟”的技術(shù)還為時尚早，這一點與任何大數(shù)據(jù)平臺的情況類似，然而它確實已經(jīng)得到了大型企業(yè)的采納和驗證。
　　這不意味著它是一種沒有風(fēng)險的平臺，安全問題本身就是一個比較棘手的問題。但企業(yè)遠不該就因此被Hadoop平臺的年輕而嚇跑。
誤解四： Hadoop的使用需要大量程序員進行維護。
　　取決于你要做的事情，這個說法或許是對的。如果你計劃開發(fā)優(yōu)秀的下一代Hadoop大數(shù)據(jù)套件，可能需要專業(yè)的Java和MapReduce編程人員。反過來，如果你愿意利用他人的成就，編程就不是一個問題。數(shù)據(jù)集成供應(yīng)商Syncsort的建議分析師們利用Hadoop兼容的數(shù)據(jù)集成工具來運行高級查詢，這樣做無需任何編碼工作。
　　大多數(shù)數(shù)據(jù)集成工具都有圖形化界面，可以屏蔽MapReduce編程的復(fù)雜性，很多還帶有預(yù)置的模板。此外，包括Alpine Data Labs、Continuuity和Hortonworks在內(nèi)的創(chuàng)業(yè)型公司，還提供可以簡化大數(shù)據(jù)和Hadoop應(yīng)用的工具。
誤解五：中小企業(yè)不適合用Hadoop。
　　許多中小企業(yè)擔(dān)心會被“大數(shù)據(jù)”的趨勢拒之門外。IBM、甲骨文等大型廠商自然傾向于兜售大而昂貴的解決方案。這并不意味著市場上沒有適合中小企業(yè)的相關(guān)工具。
　　云計算正在迅速推動一些尖端技術(shù)的大眾化應(yīng)用。“云計算正將資本支出轉(zhuǎn)化為運營成本，”《大數(shù)據(jù)》的作者菲爾·西蒙指出。“你可以和Netflix利用相同的云服務(wù)。同樣的事情也開始發(fā)生在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，一個只有五個員工的企業(yè)，照樣可以使用Kaggle。”
　　Kaggle稱自己為“在數(shù)據(jù)問題和數(shù)據(jù)方案間搭建橋梁的市場。”例如，創(chuàng)業(yè)公司Jetpac以5000美元懸賞一種算法，以找出最有吸引力的度假照片。多數(shù)度假照并不好，而從中篩選是一個繁瑣，耗時的過程。
　　Jetpac讓人手工評選出了30000張照片，并且尋求一種能夠與人工方式類似，只是通過分析元數(shù)據(jù)(照片大小、標(biāo)題，描述信息)來進行排序的算法。如果該公司自行開發(fā)這一算法，花的錢絕對不止5000美元。而且他們只能得到一種方案，而不是從各種方案中優(yōu)選。Jetpac的圖像處理工具，最終幫助其獲得了240萬美元的風(fēng)投資金。
誤解六：Hadoop比較便宜。
　　這個誤解對任何開放源代碼的軟件都適用。省下最初的采購成本，并不意味著你一定會省錢。例如，云計算的問題之一就是，要在亞馬遜平臺上建立一個科研項目非常容易，以致于很多人都在AWS建立了自己的項目，在持續(xù)付費的同時，卻忘了這些項目本身。
　　虛擬服務(wù)器的盲目擴張，已經(jīng)使物理服務(wù)器的增加相形見絀。雖然Hadoop可以幫助你存儲和分析數(shù)據(jù)，但你又如何將老的數(shù)據(jù)導(dǎo)入到新的系統(tǒng)中?如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)的可視化?如何分享數(shù)據(jù)?對于這些會更多被大家分享的數(shù)據(jù)，你又如何去保護它?
　　Hadoop實際上一種東拼西湊的解決方案。你可以從Cloudera這樣的公司獲得完整的企業(yè)級解決方案，也可以著手建立自己高度定制化的解決方案。無論你選擇的路線如何，都要認真做好預(yù)算，因為免費軟件從來都不是真正免費的。
　　最后，鐘老師總結(jié)道，Hadoop作為一種分布式系統(tǒng)基礎(chǔ)架構(gòu)，其強大的功能和廣泛的應(yīng)用價值，讓其具有廣闊的發(fā)展空間，尤其是大數(shù)據(jù)的飛速發(fā)展，也為Hadoop的發(fā)展提供了強勁的動力。但是在這個過程中，我們首先要做到的就是正確的認識它，以上的六大誤解無疑為正確認識和廣泛應(yīng)用Hadoop帶來了阻礙。