細心的朋友可能都發現，在我們日常生活中，許多傳統的行業都直接購買Oracle這一類付費不開源的軟件。而新興的互聯網行業卻都是使用MySQL tomcat springboot這些。對于開源軟件無法控制的問題，Internet公司也必須面對它，并且使用spring tomcat MySQL似乎也沒有問題。是因為傳統行業中的人都有很多錢任性嗎，還是說直接買個現成的框架，也可以直接省去一部分人工成本？但是，招募普通程序員來安裝MySQL，似乎是一種更高成本的解決方案？即使Oracle Weblogic技術先進，傳統行業中的大多數人也了解的不多。

　　Oracle為什么可以廣泛的應用于傳統行業？原因是多方面的：

一、傳統行業里面，IT部門不是主業部門，是屬于支持部門，所以地位不高，地位不高的結果就是有功跟你沒關系，有過IT就是背鍋俠。比如說，業務開展不利了，業務部門的常用借口就是：IT系統不給力啦。這時候IT部門要做的是什么呢？找強有力的背書呀，你說IT系統不行，那我把O記和18M找來做系統，你滿意不？O記和18M如果你都不滿意，請問你業務部門是不是要到宇宙里找人做系統了？而互聯網企業的主業部門就是IT啊，主要的支出就是IT人力成本，所以說要找O記和18M來做，等于是又要增加支出了，那就沒有必要了，這批人閑著也是閑著，下道死命令一定要做出來，說不定那幫技術宅還認為這就是對他們的挑戰和考驗，如果還做不出來就996，再找個有影響力的忽悠一下：996是給你們的福報。

二、互聯網企業使用的產品一般都是開源的，但開源的最大優點就是開源，跟商業產品比較還是有一定差距的，比如redis比之于gemfire，MySQL比之于Oracle，DB2，jboss比之于weblogic，websphere，Mule比之于OSB，ESB，MQ方面18M也有非常強的產品MQSeries，另外18M在2011年的時候就有產品可以一次編程發布支持IOS，安卓，黑莓的應用，而且是原生的哦。而傳統行業要的穩定性，可靠性，開源產品這方面還是有欠缺的。同時金融行業也要考慮政策性，比如911之后，異地災備成了刻不容緩的政治性任務，請問當時還不支持事務的MySQL怎么做異地災備呢？更不用說金融企業的異地災備不僅要求是數據級而且是要求應用級，也就是說如果主機房遭到了毀滅性的破壞，千里之外的異地災備機房要在規定時間內（好像是1小時之內）上線切換全面運行，其中不丟失數據是最起碼的要求。請問現在互聯網企業有哪個能做到這個？就算是一些提供云服務的廠商也做不到。而這些O記和18M都有成熟的解決方案，而且會有人支持你測試，實施等等，當然更重要的還是有背書。

三、還有一點是商業上的考慮，現在傳統企業要漂洋出海，拓展業務，當然是選擇在全球范圍內有聲譽的O記和18M合作，一來是有面子，二來這些公司在外國是被認可的，比如說你用MySQL來開展業務，人家監管機構就有理由找茬了，是不是被你們魔改了，是不是有后門等等，你用Oracle，DB2就不會有這樣的問題了，這也是某種意義上的背書。當然中國金融行業有些狠人還是厲害的，比如說O記有位不長眼的銷售平時囂張慣了，年底為了完成任務，直接把律師信丟到某位傳說是司機上位的CEO桌上去了，這位CEO勃然大怒，開始逐步去O了。當然這家企業也是有一定資本這么做的，在中國金融行業里他們算是對IT部門相當重視的企業。當然了，這些商業軟件好是好，但有個共同特點就是TM的貴。

以上即是關于Oracle為什么可以廣泛的應用于傳統行業的全部內容，想了解更多關于 Oracle的信息，請繼續關注中培偉業。