軟考高級資格考試中，最讓人頭疼的科目莫過于論文了，因為它不僅考察著你對知識點掌握的熟悉程度，同時它也考驗著你如何將你的實踐與你的理論相結(jié)合的水平。

但由于軟考這門考試本身不限制報考專業(yè)的特性，讓眾多非專業(yè)、非本行業(yè)的考生也加入了進來，對于這部分本身沒有項目經(jīng)驗的考生而言，“參考他人背景”論文成了主要的學(xué)習(xí)途徑。

所以，不少考生都會提出一個問題：軟考論文究竟會不會查重?

關(guān)于軟考論文是否會查重這個問題其實每年都會有提到，不過自從軟考全面實行機考之后，這一話題的熱度被考生們再度抬高了起來，畢竟從技術(shù)層面來說，實現(xiàn)的可能性變得更高。

如果說以前筆試閱卷對于查重需要大量的人力物力資源才能實現(xiàn)的話，那么現(xiàn)在機考只需要把所有考生的論文放進數(shù)據(jù)庫，從而一秒實現(xiàn)“飄紅”查重即可，所以我們只是從技術(shù)層面來說，想要實現(xiàn)并不難。更何況如今AI技術(shù)的蓬勃發(fā)展，更是從技術(shù)方面解決了很多難點，甚至可以說，對于查重的精確度能做到進一步的提高。

其次，有關(guān)論文查重的問題，各地軟考辦也隱約在通知中有所提及。例如在浙江2025年上半年軟考的報名通知中就有提到：考試結(jié)束后將采用技術(shù)手段進行雷同卷的甄別和認定，被認定為雷同答卷的，按規(guī)定給予成績無效處理，涉及違紀的按相關(guān)條款追加處理。

所以，從這句話中可以看得出，對軟考辦而言，本身是有能力以及明確表示了會對試卷進行“查驗”，但是具體是不是查重以及什么程度才算“雷同”，并沒有明確說明。

那我們可以得出兩個結(jié)論：

第一、官方具備查重技術(shù)，并且明確會進行雷同卷的甄別和認定。

第二、對于雷同卷的判斷標準并未公布。

所以基于以上兩點來看，對于軟考論文的查重我們需要多留一個心眼，畢竟規(guī)避風(fēng)險總是沒錯的，那我們在論文準備階段，有幾個措施大家可以參考一下：

第一、保護好自己的項目背景，不要大規(guī)模分享。這一點其實更多時候是針對那些同事、朋友或者像是加入了一些備考群的考生，因為有些同學(xué)“樂于助人”的優(yōu)秀品質(zhì)，有時候在交流過程中，不知不覺就把自己的項目經(jīng)歷以及相關(guān)背景都分享了出去。像有時候自己去網(wǎng)上找到一個什么好的項目也會告訴別人。這樣的品質(zhì)我覺得很高尚，但是有時候也要警惕一些“不動腦子”的朋友、同學(xué)百分百的，直接挪用你的背景。

第二、項目的背景、論述的實踐經(jīng)歷不要直接生搬硬套他人或者范文中的。畢竟參考的人多了去了，這樣更容易導(dǎo)致你的論文內(nèi)容跟別人重合，所以從范文中我們更多的是了解它的寫作框架、了解它理論與實踐結(jié)合的方法、了解它對于背景、正文、結(jié)尾描寫的詳盡虛實，哪些是要著重寫的，哪些可以一筆帶過，分清主次。

第三、嘗試在實踐舉例中與別人規(guī)避重合。因為對于本身確實沒有項目經(jīng)歷的考生來說，參考的確是備考的唯一途徑，如果我們在背景的選擇中無法避免，那么我們就在實踐舉例中與別人“拉開差距”。畢竟理論框架或許相似，但是每個人的實踐經(jīng)歷一定是有區(qū)別的，所以在論文備考時準備更多的例子，打磨更細致的實操經(jīng)驗，通過在這部分凸顯你的論文真實性。