成為一名架構(gòu)師是每個(gè)程序員的夢(mèng)想，但這并不意味著如果您做得好，就能成為一名架構(gòu)師。 好的程序員和架構(gòu)師之間存在的差距是非常明顯的，這個(gè)差距是“不確定性”。對(duì)于編程，基本上沒(méi)有不確定性。而就架構(gòu)設(shè)計(jì)而言，它本質(zhì)是不確定的，對(duì)于同一個(gè)系統(tǒng)，公司A和公司B制作的體系結(jié)構(gòu)可能會(huì)非常不同，但最終它們都可以正常工作。 對(duì)于相同的解決方案，設(shè)計(jì)者A認(rèn)為應(yīng)該這樣做，設(shè)計(jì)師B認(rèn)為應(yīng)該做到這一點(diǎn)，這似乎是有道理的。與編程相比，架構(gòu)設(shè)計(jì)沒(méi)有像編程語(yǔ)言那樣的語(yǔ)法來(lái)約束，更多的時(shí)候是面對(duì)多種可能性時(shí)進(jìn)行選擇。

在充分了解眾多的互聯(lián)網(wǎng)公司架構(gòu)設(shè)計(jì)后，會(huì)發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)共性的原則隱含其中，這就是：合適原則、簡(jiǎn)單原則、演化原則，架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)遵循這幾個(gè)原則，有助于做出最好的選擇。

　　合適原則

　　合適原則宣言：“合適優(yōu)于業(yè)界領(lǐng)先”。

優(yōu)秀的技術(shù)人員都有很強(qiáng)的技術(shù)情結(jié)，當(dāng)他們做方案或者架構(gòu)時(shí)，總想不斷地挑戰(zhàn)自己，想達(dá)到甚至優(yōu)于業(yè)界領(lǐng)先水平是其中一個(gè)典型表現(xiàn)，因?yàn)檫@樣才能夠展現(xiàn)自己的優(yōu)秀，才能在年終KPI績(jī)效總結(jié)里面驕傲地寫(xiě)上“設(shè)計(jì)了XX方案，達(dá)到了和Google相同的技術(shù)水平”“XX方案的性能測(cè)試結(jié)果大大優(yōu)于阿里集團(tuán)的YY方案”。

但現(xiàn)實(shí)是，大部分這樣想和這樣做的架構(gòu)，最后可能都以失敗告終!我在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)見(jiàn)過(guò)“億級(jí)用戶平臺(tái)”的失敗案例，2011年的時(shí)候，某個(gè)幾個(gè)人規(guī)模的業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，雄心勃勃的提出要做一個(gè)和騰訊QQ(那時(shí)候微信還沒(méi)起來(lái))一拼高下的“億級(jí)用戶平臺(tái)”，最后結(jié)果當(dāng)然是不出所料的失敗了。

簡(jiǎn)單原則

　　簡(jiǎn)單原則宣言：“簡(jiǎn)單優(yōu)于復(fù)雜”。

軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)是一門技術(shù)活。所謂技術(shù)活，從歷史上看，無(wú)論是瑞士的鐘表，還是瓦特的蒸汽機(jī);無(wú)論是萊特兄弟發(fā)明的飛機(jī)，還是摩托羅拉發(fā)明的手機(jī)，無(wú)一不是越來(lái)越精細(xì)、越來(lái)越復(fù)雜。因此當(dāng)我們進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)，會(huì)自然而然地想把架構(gòu)做精美、做復(fù)雜，這樣才能體現(xiàn)我們的技術(shù)實(shí)力，也才能夠?qū)⒓軜?gòu)做成一件藝術(shù)品。

由于軟件架構(gòu)和建筑架構(gòu)表面上的相似性，我們也會(huì)潛意識(shí)地將對(duì)建筑的審美觀點(diǎn)移植到軟件架構(gòu)上面。我們驚嘆于長(zhǎng)城的宏偉、泰姬陵的精美、悉尼歌劇院的藝術(shù)感、迪拜帆船酒店的豪華感，因此，對(duì)于我們自己親手打造的軟件架構(gòu)，我們也希望它宏偉、精美、藝術(shù)、豪華……總之就是不能寒酸、不能簡(jiǎn)單。

團(tuán)隊(duì)的壓力有時(shí)也會(huì)有意無(wú)意地促進(jìn)我們走向復(fù)雜的方向，因?yàn)榇蟛糠秩嗽谠u(píng)價(jià)一個(gè)方案水平高低的時(shí)候，復(fù)雜性是其中一個(gè)重要的參考指標(biāo)。例如設(shè)計(jì)一個(gè)主備方案，如果你用心跳來(lái)實(shí)現(xiàn)，可能大家都認(rèn)為這太簡(jiǎn)單了。但如果你引入ZooKeeper來(lái)做主備決策，可能很多人會(huì)認(rèn)為這個(gè)方案更加“高大上”一些，畢竟ZooKeeper使用的是ZAB協(xié)議，而ZAB協(xié)議本身就很復(fù)雜。其實(shí)，真正理解ZAB協(xié)議的人很少(我也不懂)，但并不妨礙我們都知道ZAB協(xié)議很優(yōu)秀。

　　演化原則

　　演化原則宣言：“演化優(yōu)于一步到位”。

軟件架構(gòu)從字面意思理解和建筑結(jié)構(gòu)非常類似，事實(shí)上“架構(gòu)”這個(gè)詞就是建筑領(lǐng)域的專業(yè)名詞，維基百科對(duì)“軟件架構(gòu)”的定義中有一段話描述了這種相似性：從和目的、主題、材料和結(jié)構(gòu)的聯(lián)系上來(lái)說(shuō)，軟件架構(gòu)可以和建筑物的架構(gòu)相比擬。例如，軟件架構(gòu)描述的是一個(gè)軟件系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，包括各個(gè)模塊，以及這些模塊的關(guān)系;建筑架構(gòu)描述的是一幢建筑的結(jié)構(gòu)，包括各個(gè)部件，以及這些部件如何有機(jī)地組成成一幢完美的建筑。然而，字面意思上的相似性卻掩蓋了一個(gè)本質(zhì)上的差異：建筑一旦完成(甚至一旦開(kāi)建)就不可再變，而軟件卻需要根據(jù)業(yè)務(wù)的發(fā)展不斷地變化。　

通過(guò)上述關(guān)于架構(gòu)設(shè)計(jì)三原則的介紹，相信您對(duì)架構(gòu)設(shè)計(jì)有了進(jìn)一步的理解吧，想了解更多關(guān)于架構(gòu)設(shè)計(jì)的信息，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注中培偉業(yè)。