容災(zāi)方案級別三
4層:使用快照技術(shù)拷貝數(shù)據(jù)(Point-in-.time Copies),
使用4層災(zāi)難恢復(fù)方案的業(yè)務(wù),對數(shù)據(jù)的實時性和快速恢復(fù)性要求更高些。l-3層的方案中較常使用磁帶備份和傳輸,在4層方案中開始使用基于磁盤的解決方案。此時仍然會出現(xiàn)幾個小時的數(shù)據(jù)丟失,但同基于磁帶的解決方案相比,通過加快備份頻率,使用最近時間點的快照拷貝恢復(fù)數(shù)據(jù)會更快。系統(tǒng)可在一天內(nèi)恢復(fù)。
4層災(zāi)難恢復(fù)可有兩個中心同時處于活動狀態(tài)并管理彼此的備份數(shù)據(jù),允許備份行動在任何一個方向發(fā)生。接收方硬件必須保證與另一方平臺在地理上分離,在這種情況下,工作負載可俞旨在兩個中心之間分享,中心l成為中心2的備份,反之亦然。在兩個中心之間,彼此的在線關(guān)鍵數(shù)據(jù)的拷貝不停地相互傳送著。在災(zāi)難發(fā)生時,需要的關(guān)鍵數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)可迅速恢復(fù),通過網(wǎng)絡(luò)的切換,關(guān)鍵應(yīng)用的恢復(fù)也可降低到小時級。
5層:交易的完整性(Transacrion Integrity)
使用5層災(zāi)難恢復(fù)方案的業(yè)務(wù),要求保證生產(chǎn)中心和數(shù)據(jù)備份中心的數(shù)據(jù)的一致性。在此層方案中只允許少量甚至是無數(shù)據(jù)丟失,但是該功能的實現(xiàn)完全依賴于所運行的應(yīng)用。
5層除了使用4層的技術(shù)外,還要維護數(shù)據(jù)的狀態(tài)一要保證在本地和遠端數(shù)據(jù)庫中都要更新數(shù)據(jù)。只有當兩地的數(shù)據(jù)都更新完成后,才認為此次交易成功。生產(chǎn)中心和備用中心是由高速的寬帶連接的,關(guān)鍵數(shù)據(jù)和應(yīng)用同時運行在兩個地點。當災(zāi)難發(fā)生時,只有正在進行的交易數(shù)據(jù)會丟失。由于恢復(fù)數(shù)據(jù)的減少,恢復(fù)時間也大大縮短。
- 上一篇:容災(zāi)方案級別二
- 下一篇:容災(zāi)方案級別四